… přeskočena 1 věta …
Připomínka srpna 1968 se zvrhla v „politickou aktualizaci“.
Hodnotící označení
Hodnotí proměnu připomínky jako „zvrhla“, aniž vymezuje, jaké konkrétní znaky dělají z „politické aktualizace“ závadný posun. Zůstává tak hodnotící závěr bez uvedeného rozhodného kritéria.
… přeskočeny 2 věty …
Pan prezident má selektivní paměť, nebo ještě jednodušeji – s historickými fakty si velkou starost nedělá.
Připsaný vnitřní stav
Připisuje prezidentovi „selektivní paměť“ a nezájem o „historické fakty“, aniž by uvedený kontext dokládal jeho paměťový stav nebo postoj k faktům. Popis předchozího srovnání tak sám o sobě tento vnitřní závěr neprokazuje.
… přeskočeno 15 vět …
Pavlův vztah ke KSSS byl vřelý stejně jako k Leonu Zieleniecovi (otci pozdějšího MZV ČR), dlouholetému a vlivnému pracovníku dnes zapomenuté revue Otázky míru a socialismu, která byla v srpnu 68 více než aktivní.
Neurčitá míra aktivity
Výrazem „více než aktivní“ hodnotí činnost revue bez určení rozhodných znaků. Může označovat vyšší publikační aktivitu i přímé působení v určité věci, takže zůstává nejasné, v čem a v jakém rozsahu měla aktivita spočívat.
… přeskočena 1 věta …
Za starého režimu pochopili význam 21. srpna, pak si na něm něco odpracovali a spojovala je myšlenka internacionalismu.
Připsaný vnitřní stav
Připisuje jim „pochopili význam 21. srpna“ jako společný vnitřní postoj, aniž by věta nebo uvedený kontext dokládaly, co přesně každý z nich chápal a z čeho to plyne.
… přeskočena 1 věta …
Nepovedený je však nápad pana prezidenta váhavě srovnávat obsazení médií vojsky Varšavské smlouvy s „bojem“ za záchranu současného televizního a rozhlasového „hrnečku vař“.
Neodůvodněné hodnocení
Označuje srovnání za „nepovedený“ nápad, aniž uvádí rozhodné kritérium, podle něhož je právě toto srovnání vadné. Z uvedení srovnávaných jevů proto tento hodnotící závěr sám neplyne.
Stejně nevkusné je srovnávání mrtvých před rozhlasem v roce 1968.
Nedoložené hodnocení
Označuje srovnávání za „nevkusné“, aniž uvádí rozhodné znaky, podle nichž má toto hodnocení plynout. Z kontextu je patrné, k jakému srovnávání míří, ne však důvod, proč je právě ono nevkusné.
Je to podprahové působení na veřejnost.
Nepodložené označení účinku
Označuje srovnávání za „podprahové působení na veřejnost“, aniž uvádí znak, který by z předchozího popisu srovnávání vyvozoval skryté ovlivňování publika. Hodnotící závěr proto přesahuje doložený obsah.
… přeskočena 1 věta …
To už je jen cesta do slepé uličky, kterou generál-prezidentovi dláždí jeho poradci.
Neprokázaná role poradců
Přisuzuje poradcům vytváření „cesty do slepé uličky“, aniž by předchozí věty popisovaly jejich konkrétní radu nebo krok, který by tuto cestu spojoval s uvedeným hodnocením.
… přeskočeny 2 věty …
Ale asi ano, je to jakési vychýlení ze směru politické korektnosti a pochybné zdůrazňování autority politiků, kteří si nejsou jistí, že se stali reprezentanty zodpovědného plnění povinností.
Neurčitý politický směr
Výraz „jakési vychýlení ze směru politické korektnosti“ nevymezuje, zda jde o odchýlení od pravidel ohleduplného vyjadřování, nebo od neurčeného politického hodnotového rámce. Chybí rozhodné kritérium, podle něhož má být toto „vychýlení“ posuzováno.
Připsaná nejistota
Připisuje politikům „že si nejsou jistí“, zda se stali reprezentanty zodpovědného plnění povinností. Jde o vnitřní postoj, pro který věta ani uvedený kontext neuvádějí podklad.
… přeskočeny 2 věty …
Nemluvím jen o stavu mysli občanů ČR, ale někdy se mi zdá, že zejména v Evropě žijeme v choroboplodném prostředí a našeho času bude stále víc ubývat, až nakonec, jak říkal Hurvínek, docela vůbec přestane.
Neurčité prostředí
Neurčuje, co přesně znamená „choroboplodné prostředí“: může jít o doslovně zdravotně závadné podmínky nebo o metaforicky pojaté společenské či politické poměry. Bez určení, jaká „choroba“ nebo jaké rozhodné znaky jsou míněny, nelze posoudit podstatný obsah ani dosah tohoto hodnocení.
… přeskočena 1 věta …
17. listopadu je to to samé.
Neurčený předmět srovnání
Neurčuje, v jakém ohledu má být 17. listopadu „to to samé“: může jít o stejný způsob veřejných reakcí, nebo o jejich stejný rozsah či intenzitu. Bez tohoto rozlišení zůstává podstata srovnání nejasná.
Přichází doba, kdy sice „pravda a láska“ bude naříkat na to, že lidé si neváží výročí a chybí „státní idea“, ale vládní volič řekne - vy tam na „naše“ pískáte, tak co já s tím?
Neurčitá státní idea
Ponechává „státní idea“ bez rozhodného obsahu: může znamenat sdílenou představu o směřování státu, ale také konkrétní politický program či oficiální doktrínu. Bez vymezení není jasné, co přesně má chybět, a nelze proto posoudit rozsah výtky.
Je to jistě velké dilema, ale hráze nenávisti už byly protrženy a každý z nás se dnes víc a víc propadáme do hlubin moře nenávisti.
Zobecnění nenávisti
Z jednotlivých popsaných projevů pískání a křiku přechází k závěru, že se „každý z nás“ stále více propadá do „moře nenávisti“. Uvedený podklad tak nepostačuje k tvrzení o všech lidech ani o jejich stupňujícím se postoji.
… přeskočeno 6 vět …
Aktuálním problémem zůstává polovzdělanost osob nadaných pocitem výjimečnosti, přesvědčením o vlastní neomylnosti a s tendencí k odvaze riskovat.
Neurčitý pojem
Neurčuje, zda „polovzdělanost“ znamená neúplné formální vzdělání, nebo povrchní a selektivní znalosti. Bez tohoto rozlišení nelze posoudit, jaká vlastnost je dotčeným osobám připisována.
… přeskočena 1 věta …
Je, jak víme z mnoha příkladů v minulosti, a nejenom z výbuchů zloby na setkáních jednosměrně vycvičených sportovních robotů, ale i z rezignace na občanské ctnosti a propadu do politické nevědomosti, odcizením a odlidštěním.
Dehumanizující nálepka
Označením „jednosměrně vycvičených sportovních robotů“ redukuje účastníky setkání na mechanicky ovládané bytosti a znevažuje je místo věcného popisu jejich jednání.
… přeskočeny 3 věty …
Ten obvinil vládní politiky z pokrytectví, že připomínali oběti roku 68, a přitom sedí ve vládě, kterou vede agent StB, sedí v ní další agent StB, její premiér se opíral o podporu komunistů a odmítá pomáhat Ukrajině…
Nepropojený závěr o pokrytectví
Vyvozuje pokrytectví z připomínání obětí roku 1968 a ze setrvání ve vládě, aniž uvádí, jak tyto skutečnosti samy o sobě vytvářejí rozpor v jednání dotčených politiků. Chybí rozhodný spojovací krok mezi uvedenými okolnostmi a hodnotícím závěrem.
Pan doktor Válek vždy působil na veřejnosti spíše svým zjevem a chováním, ale nikoliv svými myšlenkami, které by někoho zaujaly.
Znevažování myšlenek
Znevažuje „myšlenky“ dotčené osoby tvrzením, že by „někoho zaujaly“, aniž by reagovalo na konkrétní obsah těchto myšlenek. Hodnotí tak osobu přes paušální odmítnutí její intelektuální hodnoty.
… přeskočeny 3 věty …
Není vinou občanů ČR, že se v dnešních dnech na Ukrajině „dějí věci“.
Neurčité dění na Ukrajině
Neurčitým spojením „dějí věci“ ponechává skryté, co se má na Ukrajině konkrétně dít. Může označovat ozbrojené události i politické či společenské dění, což jsou významově odlišné výklady; bez upřesnění nelze posoudit rozsah přisuzované viny.
… přeskočena 1 věta …
A tak vyčítat lidem, kteří mají dočasně propůjčenou moc z vůle všeho lidu České republiky, Válkův syndrom není prozíravé.
Neurčitý hodnotící závěr
Neurčuje, co znamená „Válkův syndrom“: v kontextu může jít o konkrétní výrok i o přisuzovanou hyperbolu. Bez vymezení tohoto obsahu nelze posoudit, proč má být jeho vytýkání „není prozíravé“; hodnotící závěr tak postrádá uvedené rozhodné hledisko.
I ten Augiášův chlév českého zdravotnictví může být vyčištěn řekou hněvu občanů anebo implozí, která zničí všechny jeho nedůstojné opatrovatele.
Znevažující označení
Označení „nedůstojné opatrovatele“ paušálně snižuje osoby, které mají být spojeny s daným stavem zdravotnictví, aniž rozlišuje jejich konkrétní jednání. Nahrazuje věcnou kritiku jejich postupů dehonestující nálepkou.
… přeskočeny 2 věty …
Jakože správné věty, správné výrazy tváří a také seznam lidí, kteří jsou dle opozice povoláni vůbec připomínat si 17. listopad a 21. srpen?
Vložená sporná premisa
Předjímá, že opozice určuje seznam lidí, kteří jsou „povoláni“ připomínat si uvedená výročí. Takové oprávnění ani existence seznamu z otázky ani z doloženého kontextu nevyplývá.
Ptáte se, pane šéfredaktore, sice jen s lehkou ironií, ale jde o věc nebezpečnou.
Nedoložené nebezpečí
Označuje věc za „nebezpečnou“, aniž uvádí, v čem konkrétně má její nebezpečnost spočívat nebo podle jakého kritéria ji tak hodnotí.
… přeskočena 1 věta …
Jedna věta stačí a hned několik považujících se za interesované začne shánět budovu.
Přeskočená příčinná vazba
Přisuzuje jedné větě účinek, že několik osob „začne shánět budovu“, aniž vyjadřuje, co mezi výrokem a tímto jednáním takový následek spojuje.
Pak už jen vymyslet orwellovský název, třeba jako Ministerstvo pravdy, lásky, lži a nenávisti v jednom pytli, a osídlit ji těmi, kteří odcházejí v dnešních dnech ze ziskuchtivých neziskovek.
Znevažující nálepka
Znevažuje označované organizace přívlastkem „ziskuchtivých“, který je hodnotově zatěžuje místo věcného popisu.
… přeskočeno 5 vět …
Jednak tento model zemřel, pokud se nemýlím, asi před devíti lety, jednak byl etnicky sporný a nevím, zda nebyl tak trochu Ukrajinec.
Nejasný etnický status
Neurčuje, v jakém smyslu měl být „etnicky sporný“: může jít o skutečný spor o původ i o nejasný či smíšený původ. Bez kritéria nelze posoudit, jaký konkrétní obsah má tato charakteristika ani jak souvisí s následující pochybností o tom, zda byl Ukrajinec.
Nevím, jak to s ním vyřešili v Metropolitní opeře v New Yorku, kde často vystupoval, ale na Hradě mají vlastní nápady.
Neurčitý obsah nápadů
Spojení „na Hradě mají vlastní nápady“ neupřesňuje, o jaké nápady jde. Může označovat odlišný postup při řešení uvedené věci i jen obecně odlišný názor; bez vymezení nelze určit, co je tímto sdělením konkrétně vytýkáno.
… přeskočeny 3 věty …
Přihlásit přes Google